Текст выступления

«Мы должны единогласно осудить применение химического оружия»

Заявление посла Джонатана Аллена, заместителя постоянного представителя Великобритании при Организации Объединенных Наций, сделанное на брифинге Совета Безопасности по поводу применения химического оружия в Сирии.

Ambassador Jonathan Allen at the Security Council Briefing on Syria Chemical Weapons

Благодарю Вас, господин Президент. Я хотел бы поблагодарить выступивших сегодня докладчиков за четкое объяснение фактов. Я также хочу поблагодарить главу группы лидеров и, в его лице, всю его команду за упорную, беспристрастную и профессиональную работу по расследованию применения химического оружия в Сирии, проведенную ими в течение последних пяти месяцев.

Как мы ясно услышали сегодня, по результатам своего расследования они пришли к четкому и однозначному выводу. Сирия — член Организации Объединенных Наций и участница Конвенции о запрещении химического оружия — применила химическое оружие против своего собственного народа.

Использование этого оружия кем бы то ни было и где бы то ни было — неприемлемо, и мы осуждаем его использование как сирийским режимом, так и организацией ДАИШ. По совместному решению более чем 190 государств это оружие, которому нет места в современном мире, было объявлено вне закона.

И все же, господин Президент, мы в который раз сталкиваемся с его использованием. В прошлом году эксперты из Совместного механизма ООН и ОЗХО по расследованию химических атак в Сирии (СМР) сообщили нам о том, что сирийский режим осуществил три атаки с применением отравляющего газа, а ДАИШ использовал горчичный газ (иприт).

Тем не менее, некоторые члены Совета Безопасности подвергли сомнению выводы расследования — расследования, которое они сами организовали и методологию которого одобрили. В феврале этого года было применено вето при голосовании по резолюции о санкциях.

Теперь у нас есть еще один доклад, представленный независимыми экспертами ООН, которые имеют мандат от Совета Безопасности. В нем изложен однозначный вывод. 4 апреля сирийский режим нанес удар по собственному народу с применением зарина в Хан-Шейхуне — всего через пять недель после того, как Россия воспрепятствовала Совету Безопасности применить меры в связи с использованием Сирией химического оружия.

Совместный механизм ООН и ОЗХО выполнил задачи, поставленные перед ним Советом Безопасности. Он выполнил свою миссию тщательно, беспристрастно и профессионально. И сегодня, когда нам были представлены результаты его работы, мы должны единогласно осудить применение химического оружия со стороны ДАИШ и атаку на Хан-Шейхун со стороны сирийского режима. Мы должны привлечь виновных к ответственности.

Однако опыт, который мы имеем на сегодняшний день, показывает, что мы не сможем этого сделать. Россия продолжает отрицать случившееся. Со времени атаки, имевшей место в то апрельское утро, Россия, в стремлении помешать Совету Безопасности привлечь Асада к ответственности, последовательно выдвинула ряд противоречивых гипотез и заявлений: как только одно из них было опровергнуто, тут же появлялось новое. Сталкиваясь с научными данными и фактами, Россия не предоставила подтверждения своим заявлениям, так как вместо ответа у нее были только фантазии и вымысел.

Следователи изучили доказательства. В своем докладе они описали тщательность, с которой подходили к выполнению своей задачи: как они получали информацию от двенадцати государств-членов, в том числе от самого сирийского режима, как они подкрепляли эту информацию научными фактами, как они проводили консультации с многочисленными независимыми экспертами и учеными.

Следователи СМР сделали выводы не исходя из какого-то одного доказательства, а на основании совокупности доказательств, имеющихся в их распоряжении, согласно правилам любого профессионального компетентного расследования.

И эти выводы являются однозначными. Самолеты сирийских ВВС находились вблизи Хан-Шейхуна 4 апреля в период между 6:30 и 7:00 — в то время, когда по городу был нанесен удар. Воронка, из которой распространялся зарин, образовалась в результате падения авиабомбы 4 апреля. И самое красноречивое доказательство заключается в том, что зарин, обнаруженный в предоставленных сирийским режимом пробах с места инцидента, содержит ту же уникальную сигнатуру, что и зарин из образцов, переданных сирийским режимом представителям ОЗХО в 2014 году.

Г-н Мюле, представитель России полагает, что зарин можно легко изготовить в кустарных условиях. Не могли бы Вы объяснить, насколько сложно было бы воссоздать зарин с той же самой уникальной химической сигнатурой, которая содержится в зарине производства сирийского режима?

В 2013 году Россия дала миру обещание, что Сирия откажется от всех своих запасов химического оружия. Это обещание остается невыполненным по сей день — ценой жизни населения Сирии и ценой международного консенсуса в отношении запрета на химическое оружие — и Россия продолжает защищать Асада и его режим.

Поэтому я призываю всех членов Совета продлить существующий мандат СМР, благодаря которому мы получили научные и обоснованные выводы, обсуждаемые сегодня. Многое еще предстоит сделать: Миссия ОЗХО по установлению фактов сообщила об обнаружении доказательств вероятного применения зарина в соседнем городе, Аль-Латамне, имевшего место 30 марта. Мы должны предоставить поддержку СМР и дать ему возможность продолжать выполнение этой важной работы.

Резолюция, распространенная сегодня Россией, не является серьезной попыткой продления. Это циничный обходной маневр, нацеленный на дискредитацию профессиональной, независимой и беспристрастной комиссии. Россия пытается «убить гонца, принесшего дурную весть» с целью укрытия преступлений сирийского режима.

А сирийскому правительству я бы хотел сказать, что мы тщательно собираем доказательства бесчеловечных преступлений, которые вы совершаете. Россия вас пока еще защищает, но придет день, когда вам придется ответить за свои действия перед международным законом, и заслуженное правосудие в отношении ваших жертв восторжествует.

Господин Президент, в Совете Безопасности ООН не может быть компромиссов, когда речь идет о химическом оружии. Мы должны осудить применение этого оружия в Сирии и оказать поддержку СМР в установлении лиц, ответственных за это. В противном случае мы, по сути дела, будем попустительствовать ужасающим атакам и подрывать международную архитектуру, которую мы совместными усилиями создали для противодействия им.

Опубликовано 7 November 2017