«Мы должны единогласно осудить применение химического оружия»
Заявление посла Джонатана Аллена, заместителя постоянного представителя Великобритании при Организации Объединенных Наций, сделанное на брифинге Совета Безопасности по поводу применения химического оружия в Сирии.
Благодарю Вас, господин Президент. Я хотел бы поблагодарить выступивших сегодня докладчиков за четкое объяснение фактов. Я также хочу поблагодарить главу группы лидеров и, в его лице, всю его команду за упорную, беспристрастную и профессиональную работу по расследованию применения химического оружия в Сирии, проведенную ими в течение последних пяти месяцев.
Как мы ясно услышали сегодня, по результатам своего расследования они пришли к четкому и однозначному выводу. Сирия — член Организации Объединенных Наций и участница Конвенции о запрещении химического оружия — применила химическое оружие против своего собственного народа.
Использование этого оружия кем бы то ни было и где бы то ни было — неприемлемо, и мы осуждаем его использование как сирийским режимом, так и организацией ДАИШ. По совместному решению более чем 190 государств это оружие, которому нет места в современном мире, было объявлено вне закона.
И все же, господин Президент, мы в который раз сталкиваемся с его использованием. В прошлом году эксперты из Совместного механизма ООН и ОЗХО по расследованию химических атак в Сирии (СМР) сообщили нам о том, что сирийский режим осуществил три атаки с применением отравляющего газа, а ДАИШ использовал горчичный газ (иприт).
Тем не менее, некоторые члены Совета Безопасности подвергли сомнению выводы расследования — расследования, которое они сами организовали и методологию которого одобрили. В феврале этого года было применено вето при голосовании по резолюции о санкциях.
Теперь у нас есть еще один доклад, представленный независимыми экспертами ООН, которые имеют мандат от Совета Безопасности. В нем изложен однозначный вывод. 4 апреля сирийский режим нанес удар по собственному народу с применением зарина в Хан-Шейхуне — всего через пять недель после того, как Россия воспрепятствовала Совету Безопасности применить меры в связи с использованием Сирией химического оружия.
Совместный механизм ООН и ОЗХО выполнил задачи, поставленные перед ним Советом Безопасности. Он выполнил свою миссию тщательно, беспристрастно и профессионально. И сегодня, когда нам были представлены результаты его работы, мы должны единогласно осудить применение химического оружия со стороны ДАИШ и атаку на Хан-Шейхун со стороны сирийского режима. Мы должны привлечь виновных к ответственности.
Однако опыт, который мы имеем на сегодняшний день, показывает, что мы не сможем этого сделать. Россия продолжает отрицать случившееся. Со времени атаки, имевшей место в то апрельское утро, Россия, в стремлении помешать Совету Безопасности привлечь Асада к ответственности, последовательно выдвинула ряд противоречивых гипотез и заявлений: как только одно из них было опровергнуто, тут же появлялось новое. Сталкиваясь с научными данными и фактами, Россия не предоставила подтверждения своим заявлениям, так как вместо ответа у нее были только фантазии и вымысел.
Следователи изучили доказательства. В своем докладе они описали тщательность, с которой подходили к выполнению своей задачи: как они получали информацию от двенадцати государств-членов, в том числе от самого сирийского режима, как они подкрепляли эту информацию научными фактами, как они проводили консультации с многочисленными независимыми экспертами и учеными.
Следователи СМР сделали выводы не исходя из какого-то одного доказательства, а на основании совокупности доказательств, имеющихся в их распоряжении, согласно правилам любого профессионального компетентного расследования.
И эти выводы являются однозначными. Самолеты сирийских ВВС находились вблизи Хан-Шейхуна 4 апреля в период между 6:30 и 7:00 — в то время, когда по городу был нанесен удар. Воронка, из которой распространялся зарин, образовалась в результате падения авиабомбы 4 апреля. И самое красноречивое доказательство заключается в том, что зарин, обнаруженный в предоставленных сирийским режимом пробах с места инцидента, содержит ту же уникальную сигнатуру, что и зарин из образцов, переданных сирийским режимом представителям ОЗХО в 2014 году.
Г-н Мюле, представитель России полагает, что зарин можно легко изготовить в кустарных условиях. Не могли бы Вы объяснить, насколько сложно было бы воссоздать зарин с той же самой уникальной химической сигнатурой, которая содержится в зарине производства сирийского режима?
В 2013 году Россия дала миру обещание, что Сирия откажется от всех своих запасов химического оружия. Это обещание остается невыполненным по сей день — ценой жизни населения Сирии и ценой международного консенсуса в отношении запрета на химическое оружие — и Россия продолжает защищать Асада и его режим.
Поэтому я призываю всех членов Совета продлить существующий мандат СМР, благодаря которому мы получили научные и обоснованные выводы, обсуждаемые сегодня. Многое еще предстоит сделать: Миссия ОЗХО по установлению фактов сообщила об обнаружении доказательств вероятного применения зарина в соседнем городе, Аль-Латамне, имевшего место 30 марта. Мы должны предоставить поддержку СМР и дать ему возможность продолжать выполнение этой важной работы.
Резолюция, распространенная сегодня Россией, не является серьезной попыткой продления. Это циничный обходной маневр, нацеленный на дискредитацию профессиональной, независимой и беспристрастной комиссии. Россия пытается «убить гонца, принесшего дурную весть» с целью укрытия преступлений сирийского режима.
А сирийскому правительству я бы хотел сказать, что мы тщательно собираем доказательства бесчеловечных преступлений, которые вы совершаете. Россия вас пока еще защищает, но придет день, когда вам придется ответить за свои действия перед международным законом, и заслуженное правосудие в отношении ваших жертв восторжествует.
Господин Президент, в Совете Безопасности ООН не может быть компромиссов, когда речь идет о химическом оружии. Мы должны осудить применение этого оружия в Сирии и оказать поддержку СМР в установлении лиц, ответственных за это. В противном случае мы, по сути дела, будем попустительствовать ужасающим атакам и подрывать международную архитектуру, которую мы совместными усилиями создали для противодействия им.